一般的购房人只知道贷款必须偿还利息,可是,采用不同的还贷方法,利息却有天壤之别。然而真正有多少购房者知道还贷有两种方式,他们在与银行签房贷合同时,对两种还款方式“二选一”还是“只知其一不知其二”呢?  
购买价值50万元的房子,不同的还贷方式相差5万多元的利息,购房者知道吗?

  上海::“一种是月均还款,每月还的本息固定,但利息负担要重一些。也可以选择另一种递减还款,利息负担比前一种轻,但是前期还款压力大一些。”售楼小姐言简意赅。
广州:“要么一次性付款,要办按揭贷款,就是等额月供。”对于递减还款法,对方似乎感觉很陌生:“我们没有这种还款方式。”
北京: 售楼人员均表示,他们多数是向客户推荐“等额还款法”。客户比较容易接受,而且可以降低销售人员的工作强度,大家省事!
                                                   >>>>>详细 [参与评论]
嫌麻烦房贷信息丢失
银行垄断 按揭贷款“信息暴利”

 购买价值50万元的房子,如果在银行贷款30万元,期限30年,那么你每月需要还款1617.81元,总还款额为582411.6元,总支付息款282411.6元。如果利用另一种方式还贷,比第一种方式少付5万多元的利息。

          >>>>>详细 [参与评论]
 银行对公众的告知一般是通过宣传册子和客户咨询电话等方式,而在真正办理贷款时,很少会直接与贷款者进行面对面的交流。除了少数楼盘会有银行工作人员进行现场办公外,很多楼盘还是由售楼人员进行代理。推来推去丢了房贷信息。  
       >>>>>详细 [参与评论]
  按照银行的解释,技术原因、宣传方式原因、计算方式原因等多种原因,造成了这种信息缺失。我们的疑问与消费者一样:银行作为向消费者提供服务的经营者,有义务在服务场所的显著位置公示两种不同的服务内容,为什么银行没有做到?
          >>>>>详细 [参与评论]
购房者多付冤枉利息
改变还款方式划算吗?
无合算之分有合适之别
 南方某媒体披露,商业银行有意隐瞒还款方式的有关信息,使得购房者在办理按揭贷款时多付了许多冤枉利息。在办理贷款的时候,银行无一例外都全力推荐等额法。
         
         >>>>>详细 [参与评论]
 在对还款方式满意度调查中,有14.43%的人表示满意,而85.57%的人表示不满意;“您愿意改变还款方式吗?”有200人参加了调查,96%的人表示愿意改变。
      >>>>>详细 [参与评论]
 建行房贷专家解释说,市民在选用两种还款方法时,不能单纯地将这两种还款方法作比较,而应该综合多种因素作出全面合理的选择。因为,按照不同对象的不同贷款情况,唯有适合的才是最好的。
          
             >>>>>详细 [参与评论]
住房贷款等额"本息、本金"还款利息总额对照表>>>>>>详细列表